Психоанализ, по сути, есть технология помогающая человеку встретится с запретными содержаниями своего подсознания (подсознание — пространство душевной жизни еще не оформленное в слова), увидеть (осознать) и критически переосмыслить подноготную своей душевной жизни. Как оказалось сделать это крайне сложно, потому что человек совершенно не горит желанием заглядывать в свое «закулисье». Предчувствуя открытие запретной стороны своего сознательного образа человек всячески избегает даже не встречи, а только возможности встречи с запретными содержаниями своего подсознания, и если бы не крайняя необходимость, если бы не угроза сумасшествия (если бы подсознание само не вывалилось бы вдруг всем своим бредом в голову) он бы так никогда туда и не заглянул.
Психоанализ создает условия, при которых вытесненные анализантом содержания подсознания(бред) могут появится в его сознании, — там они распадаются под действием критики, исходящей из принципа реальности. Технология создания данных условий и есть, собственно, психоанализ.
Вытесняемые проблемы (вытесняемые содержания подсознания) появляются в сознании анализанта постепенно. Ближайшая к сознанию анализанта проблема — самая простая для него, последняя в очереди, самая удаленная от сознания — самая сложная.
Находясь на пороге сознания (в предсознании) ближайшая проблема составляет контекст, происходящего в сознании человека «текста», определяя что и как он: думает, чувствует, его эмоции, непосредственные реакции и пр. Задача психоаналитика читая «текст» сознания анализанта, понять какая проблема стоит за данным «текстом» и точно сформулировать ее, — если формулировка психоаналитика устраивает анализанта, то он впускает проблему в свое сознание (осознает ее), далее проблема оказывается в области действия критики, исходящей из принципа реальности.
Может ли сам клиент попасть в свое подсознание и встретиться с проблемой, которая беспокоит его на данный момент? Очевидно, что может (подсознательная проблема, в отличие от бессознательной, доступна для осознания), проблема в том, что клиент лишен возможности правильно сформулировать ее (в этом проблема самоанализа). А правильная формулировка, и в этом смысл психоанализа, это формулировка, делающая проблему решаемой.
Неправильно сформулированная проблема не решаема — правильно сформулированная проблема решаема. Строго говоря, правильно сформулированная проблема перестает быть проблемой, в этом изящество психоанализа. Достаточно правильно сформулировать проблему, чтобы она исчезла.
Правильная формулировка проблемы принципиально отличается от «страшной» формулировки. «Страшная» формулировка она потому и страшная, что неправильная, а «правильная» формулировка она потому и правильная, что делает проблему разрешимой и потому не страшной.
«Страшными» формулировками грешит «дикий» психоанализ. «Дикий» психоаналитик думает, что если сказать анализанту то, что тот боится услышать и чего избегает, то это значит поставить перед ним проблему в ее истинном виде, — это глупость.
Анализант не знает, как реально звучит его проблема, он только предчувствует, что проблема не такова, какой она ему кажется, что она не может быть такова. Он потому и не пытается проникнуть в свое запретное подсознание, хотя теоретически может сделать это, что предчувствует, встречу с нерешаемой для себя проблемой. Эту работу делает за него психоаналитик.
Выводя проблему в сознание анализанта психоаналитик освобождает «место» в его предсознании, которое тут же занимает следующая проблема, поднимаясь из глубин подсознания. Так постепенно подсознание очищается и анализант выздоравливает. Реально психоанализ заканчивается, когда уходят основные психотические симптомы и анализант возвращает себе ощущение контроля над своей психикой.